Parece que no se puede encender la televisión en estos días sin ver la cobertura del desastre natural ocurre en algún lugar de la Tierra. Ya se trate de un huracán barriendo a través del sur de Estados Unidos, o terremotos, volcanes y tsunamis causan gran número de víctimas en una nación a lo largo de la costa del Pacífico de Fuego. Aunque es posible vivir en un área que pensó estaba a salvo de este tipo de desastres naturales, usted puede ser sorprendido por la cantidad de riesgo real existe. Para millones de estadounidenses y miles de centros de datos estadounidenses, la mayor amenaza puede ser de la sacudida de la tierra por debajo.
Utilizando los datos del Servicio Geológico de EE.UU., WorkSafe ha compilado una lista de 12 principales ciudades de Estados Unidos, que están en serios problemas y que tienen una gran probabilidad de sufrir daños monumental de un terremoto. Algunas de las ciudades aquí puede no ser una sorpresa para usted, sin embargo, mucho aquí te puede sorprender. Los datos del USGS nos muestra que algunas de estas ciudades están en riesgo natural, pero algunos de los riesgos se ha exasperado por la acción de la humanidad. Esto significa que las partes del país que eran relativamente libre de riesgo se encuentran ahora en un mayor riesgo de un evento sísmico perjudicial.
¿Está su centro de datos ubicado en una de las ciudades mencionadas aquí? Contáctenos hoy para discutir variedad de soluciones de WorkSafe para ayudarle a través de un evento sísmico inevitable.
Memphis
El USGS dice que la ciudad está en riesgo de un serio terremoto.
La mayoría de nosotros por lo general piensan que un devastador terremoto sería más probable que golpeó los EE.UU. en partes de California o Washington, pero la amenaza es muy tangible, incluso en el centro de Estados Unidos. Tome por ejemplo Memphis. Puede que se sorprenda al saber que Memphis es en realidad un riesgo significativo de un evento sísmico. El USGS creen que hay una 25-40% la oportunidad de experimentar un terremoto de magnitud 6.0 o mayor en la siguiente 30 years.
San Francisco
Los científicos predicen que el área de la bahía es un riesgo elevado de un desastroso terremoto ocurra pronto.
Mientras que hemos visto terremotos golpean esta área antes, y estamos seguros de volver a verla, el área de la bahía ha crecido exponencialmente desde Loma Preita. Silicon Valley es ahora el hogar de algunas de las mayores empresas de tecnología en la tierra como Apple, google, y Facebook, y es sólo cuestión de tiempo hasta que se produce un terremoto allí de nuevo. Piénsalo, cuando Loma Prieta golpeó la mayoría de nosotros no llevaron a los teléfonos celulares y las redes sociales ni siquiera se pensó. ¿Cuál será el impacto en su centro de datos cuando un terremoto golpea Silicon Valley? Y el USGS informa que hay una 63% posibilidad de un terremoto de gran escala golpear el área de la bahía en un futuro próximo. El evento podría incluso golpear en una de las dos grandes fallas ubicadas en la Bahía, las fallas de San Andreas y Hayward.
Los Angeles
Los residentes de Los Ángeles han estado esperando ansiosamente el “grande” a la huelga durante décadas.
LA también se encuentra cerca de la falla de San Andrés y por décadas, hemos estado oyendo acerca de un terremoto sorprendente en este fallo. Incluso podría convertirse en la fuente de la “Big One”. La amenaza que se percibe incluso dio lugar a una película de Hollywood protagonizada por The Rock, donde el sismo envió el sur de California en el mar. Mientras que era una obra de ficción, Los científicos están de acuerdo en que no es una cuestión de “si”, sino “cuándo”. Los expertos dicen que un gran terremoto es casi una certeza por 2037, y va a ser una 6.7 o mayor. Las empresas de tecnología y medios con una gran presencia en Los Ángeles incluyen: SpaceX, Netflix, y NBC Universal.
Seattle
La Ciudad Esmeralda es el hogar de algunas de las principales compañías de tecnología, así. Amazonas, Microsoft y Nintendo titular de la lista. Lista de los investigadores de Seattle como la ciudad que se preocupan por los más. San Francisco y Los Ángeles pueden tener que preocuparse por la conocida falla de San Andrés. sin embargo, Seattle tiene para hacer frente a la zona de subducción de Cascadia y su propensión a desatar un terremoto mucho mayor que la de San Andrés se piensa que es capaz de. Es una zona sísmica cerca de 700 millas que provoca terremotos regulares, y más pronto que tarde el área de Seattle 4 millón de habitantes, más tendrán que hacer frente a un terremoto de gran magnitud.
Ciudad de Oklahoma
Mientras que podemos recordar la idea de un terremoto golpear Oklahoma fue descabellada. sin embargo, las posibilidades de un evento sísmico de gran escala golpear Oklahoma, incluyendo su capital la ciudad de Oklahoma han aumentado de manera espectacular. Oklahoma no se encuentra cerca de las grandes líneas de falla u otro fenómeno natural típica que puede causar que los eventos sísmicos. Fracking podría ser culpable como el estado tiene 3 temblores menores que golpean en un día cualquiera. El “Silicon Prairie”, como se le conoce ahora es el hogar de un ecosistema de tecnología en crecimiento.
Anclaje
Anchorage se une a otras ciudades en situación de riesgo en esta lista, incluyendo Seattle, Los Angeles, y San Francisco.
Parece que los terremotos golpean Alaska con bastante frecuencia. Cuando ocurren, baja densidad de población de Alaska permite un bajo número de víctimas mortales, Si alguna. sin embargo, si un terremoto golpeara directamente ciudad más grande de Alaska, que podría causar cierto daño importante. La ciudad también podría estar en mayor riesgo de un tsunami.
Tulsa
Aunque hemos hablado de la amenaza a Oklahoma, hay que mencionar también la segunda ciudad más grande, Tulsa. Nos gustaría ser engañoso si no lo incluimos en esta lista. Los residentes de Tulsa se han enriquecido como resultado de la industria de la fracturación hidráulica. A su vez este flujo de dinero ha alimentado la economía de Tulsa. El crecimiento de la industria de la fractura hidráulica se ha traducido en la planificación USGS para emitir un nuevo mapa sísmico todos los años en lugar de emitir una cada seis años.
Portland, Oregón
Portland también está en riesgo de terremotos devastadores de la zona de subducción de Cascadia pero hay more.https://blog.worksafetech.com/hs-fs/hubfs/Salt_Lake_City,_August_2012_(7707261420).jpg?width = 810 & name = Salt_Lake_City% 2C_August_2012_(7707261420).jpg
La amenaza no es tan grave como su contraparte Cascadian, Seattle, pero Portland se encuentra todavía en riesgo. Los científicos creen que hay una 20 % posibilidad de que Portland y la mayor parte del noroeste de Oregon serán golpeados por una 8.0 sismo en algún momento en el próximo medio siglo. calculan 13 miles de personas perderán sus vidas, ya sea en el terremoto o el tsunami resultante. Con las empresas de tecnología como Intel, fotocopia, y Hewlett-Packard tener una presencia importante allí, lo que va a ser el daño al sector tecnológico de la Ciudad Rosa?
Salt Lake City
.jpg?width=405&name=Salt_Lake_City,_August_2012_(7707261420).jpg)
Salt Lake City en realidad se encuentra directamente en la parte superior de la falla de Wasatch 240 millas de largo.
capital de Salt Lake City de Utah es en realidad sentado en la posición del pico de un terremoto. Si bien no se sabe cuándo va a atacar, Los científicos afirman que un evento sísmico con una magnitud tan alta como 7.0 en la escala de Richter, podría ocurrir en algún momento pronto. Un gran terremoto no ha ocurrido desde hace algún tiempo. El último ejemplo importante fue a mediados de los años 1850.
Nueva York
La gran cantidad de daño que un terremoto podría hacer a la ciudad de Nueva York es impensable, pero es una posibilidad
La Gran Manzana se asienta sobre un terreno inestable. Mientras que la ciudad no está en riesgo de un gran terremoto como Los Ángeles o San Francisco, Nueva York está situado en una zona cargada de líneas de falla. terremotos alrededor modestos 5.0 en la escala de Richter han afectado a la zona durante cientos de años, el último de estar en consecuencia 1884. ¿Se imaginan el impacto de un gran terremoto tendría en Wall Street y los efectos resultantes sobre la economía mundial? Es realmente aterrador pensar acerca.
Washington, CORRIENTE CONTINUA. (Y el norte de Virginia)
En 2011, una más pequeña 5.8 terremoto centrada en Virginia provocó daños en el monumento a Washington. Asi que, sí, la amenaza es muy real.
el D.C.. y las zonas circundantes deben probablemente familiarizarse con la zona sísmica de Virginia porque los científicos predicen que puede ser el origen de un terremoto importante venir. Con la estimación de más de 10 millón de pies cuadrados de centros de datos están construyendo aquí, y el riesgo sísmico que existe, usted había mejor considerar terremoto a prueba sus instalaciones. Tan recientemente como 2011, muchos edificios en DC y Virginia fueron dañados por un pequeño terremoto en Virginia. Aunque esto puede ser menor equilibrada contra el riesgo en California y el noroeste del Pacífico, CORRIENTE CONTINUA. Todavía se ve amenazada. In fact, hay un mayor riesgo de D.C.. que se pensaba que los geólogos han empezado a aprender más sobre la zona que abarca y los edificios que no están siendo diseñados para soportar terremotos.
charlestón
Usted puede ser el más sorprendido por la inclusión de Charleston en esta lista. Charleston es parte de la costa de Carolina del Sur, y es mejor conocido por su riesgo de huracanes de tocar tierra en lugar de los terremotos. sin embargo, hay un riesgo elevado de actividad sísmica. El último terremoto de la nota era en 1886 cuando un terremoto con una magnitud estimada superior a 7.0 golpeado cerca de Charleston. Hubo aproximadamente 6 millones de dólares en daños del terremoto de este sismo. Cuando se ajusta por la inflación, es decir al norte de $150 millones en dólares de hoy. Los datos de la USGS muestran el riesgo de Savannah a ser distinto y que anticipan una mayor actividad en el futuro. El USGS predice la siguiente sismo podría ser mayor que una 6.0.
