Ryan Hubbard

Caso de estudio: Lawrence Livermore National Laboratory

Lawrence Livermore National Laboratory es uno de los tres centros de investigación y desarrollo financiados con fondos federales operados por el U.S. Department of Energy. Se encuentra en Livermore, California. Livermore se trata 40 al este millas del centro de San Francisco. Su función principal es garantizar la seguridad, la seguridad y la fiabilidad de las armas nucleares de los Estados Unidos a través de la aplicación de la ciencia avanzada, Ingeniería y Tecnología.

Sierra superordenador

Uno de los nuevos proyectos en LLNL es la instalación de la Sierra superordenador. Fue terminado en 2018. Sierra es muy similar en la arquitectura de la Cumbre superordenador construido para el Laboratorio Nacional de Oak Ridge, en Tennessee. Es operado en conjunto con el Gobierno de los Estados Unidos Nacional de Seguridad Nuclear.

Sierra es sólo uno de varios superordenadores en funcionamiento en LLNL. Todos ellos se encuentran en el Complejo Livermore Computing. Opera en poco menos de 10,000 pies cuadrados de espacio en el laboratorio. El Complejo Informática maneja tanto los programas de seguridad nacional clasificadas y no clasificadas. Sierra se encuentra actualmente clasificado como el número dos en el mundo superordenador. Tiene un rendimiento máximos sostenidos de 94.6 petaflops por segundo. Un petaflop es una unidad de velocidad de computación igual a un mil millones de millones (1015) operaciones de punto flotante por segundo. sin embargo, un superordenador más potente ya está en desarrollo en el LLNL. Se llamará El Capitán.

Sierra está completamente separada de cualquier otra red. Esta práctica se conoce como aire Gapping. Esto se hizo para que Sierra operará de manera clasificada. Sierra estará tratando de responder preguntas acerca de nuestro arsenal nuclear actual. El arsenal no puede ser probada a causa de un tratado de no proliferación nuclear firmado por los EE.UU. en 1970. Sierra abordará este problema mediante el modelado y simulaciones.

Riesgo Sísmico

Uno de los retos que enfrenta el LLNL es su ubicación. Se encuentra ubicado en una zona sísmica de alto riesgo del norte de California, el Área de la Bahía de San Francisco. Hay siete principales fallas sísmicas en el área de la Bahía de San Francisco: El San Gregorio, San Andreas, Hayward, Calaveras, Rodgers Creek, Concord-Green Valley, y fallas en Greenville. Esto significa que el Complejo Livermore Computing podría experimentar daño de un evento sísmico que ocurre en uno de estos defectos, o incluso uno que no está en la lista. Según el USGS, la Bahía de San Francisco tiene una alta probabilidad de experimentar un terremoto de al menos 6.7 en algún momento de magnitud en la siguiente 30 years.

Solución sísmica

Esto se ha remediado para Sierra, así como los otros superordenadores en el Complejo Livermore Computing. Ya que 2011, LLNL ha sido la instalación ISO-Base ™ plataformas debajo de sus bastidores de servidor. ISO-Base ™ fue desarrollado utilizando la tecnología de aislamiento de la base patentada. Su patentado aislador Ball-N-Cone ™ protege los equipos IT valiosa desacoplando fuerte sacudida sísmica y vibraciones lejos de los componentes sensibles.

ISO-Base ™ protege actualmente casi la mitad billones de dólares de equipos informáticos en más de 30 países. Durante casi 20 years, ISO-Base ™ ha sido probado y demostrado en los acontecimientos del mundo real significativas en Japón, Peru, New Zealand, Nepal, y muchos otros sin fallos.

LLNL eligió para proteger la seguridad de todo su complejo de supercomputación con la norma ISO-Base ™ plataformas. Esto ayuda a asegurar el rendimiento y la continuidad operativa de la Sierra. En caso de que no se?

SoCal encuentra con algo más que fuegos artificiales en el 4 de Julio vacaciones

residentes de Los Ángeles experimentaron un tipo diferente de emoción sobre el fin de semana. La región fue golpeada por dos grandes terremotos con epicentros unos 180 millas de la falla de San Andrés y alrededor 150 millas del centro de Los Ángeles en el Valle Searles cerca de Ridgecrest, California.

El primer sismo se registró en la mañana del jueves 10:33 Am con una magnitud de 6.4. Esto resultó ser un sismo a una más grande 7.1 terremoto de magnitud sacudió la región el viernes a las 8:19 PM, según el USGS. Ambos sismos fueron sentidos en gran parte del sur de California, partes de Arizona y Nevada, tan al norte como la zona de la Bahía de San Francisco y Sacramento, y por el sur hasta Baja California, Méjico

Desde entonces, ha habido una serie de réplicas, incluyendo cinco de medición 5 to 5.4 en la escala de magnitud Richter. Al menos una magnitud 3 réplica sacudió la zona en la mañana del lunes, según el USGS.

A pesar de los temblores se sintieron en partes de 4 estados, el daño estaba contenida principalmente a la región Ridgecrest y no hubo víctimas mortales. A diferencia de, el 6.7 magnitud agitador Northridge en 1994 matado a más de 50 personas y causado por encima de $40 mil millones en daños. Al igual que Northridge, los dos terremotos Ridgecrest ocurrieron en un faltas previamente desconocidos.

Ambos terremotos importantes no sólo dañado carreteras y encendió fuegos, pero también dejó una ruptura en la Tierra tan grande que podía verse desde el espacio. Antes y después de las fotos fueron tomadas por un satélite de julio 4 y 6. Muestran una ruptura en la corteza cerca de la Tierra al epicentro del viernes 7.1 terremoto de magnitud.

4 de julio

6to de julio de

Si estos terremotos se produjeron en una falla desconocida diferente decir dentro de 100 millas del centro de Los Ángeles o el área de la bahía, daño podría haber sido catastrófico.

El año pasado, una simulación fue dirigido por Berkley, llamado el Escenario HayWired. Este escenario se llevó a cabo para dar un sorprendente, representación realista de un gran sismo área de la bahía en el mundo actual, teniendo en cuenta el área inalámbrica e interconectado Bay. El resultado calculado aproximadamente 8 cientos de posibles muertes y más de 18 miles de lesiones. También predijo acerca 450 grandes incendios cerca del epicentro ochenta y tres mil millones en pérdidas de propiedades y negocios.

La razón principal por la que se ejecutó el escenario, era ayudar a que el público sepa qué esperar cuando un evento como esto sucede, así como animarles a prepararse para el gran sismo inevitable. A la luz de los recientes eventos sísmicos, investigadores del USGS (Encuesta geológica de los Estados Unidos) querido reiterar la predicción que hizo después de la simulación Haywired. Creen que un terremoto de una magnitud de 6.7 o superior golpeará el área de la Bahía de San Francisco a lo largo de la zona de falla de San Andrés antes 2030.

Si usted opera un centro de datos, hospital o laboratorio y no están preparados, contact us. WorkSafe Technologies es el líder mundial en la protección sísmica para los sistemas críticos.

Sur de California golpeado por terremotos minúsculos cada 3 minutos, Un estudio encuentra

Hay un montón de Shakin’ pasando en el sur de California – 10 veces más que los sismólogos habían pensado. Pero la mayoría de los terremotos son tan pequeñas que nadie les siente.

El uso de una forma más precisa de encontrar minúsculo pequeñito terremotos, científicos contaron 1.8 millones de los temblores en el sur de California desde 2008 to 2017, según un informe publicado en la revista Science del jueves . El catálogo actual de terremotos de la zona tiene un poco menos de 180,000 de esa década.

(Lee mas)

Tres modelos independientes convergen en el alto potencial de terremotos de Los Ángeles

Metropolitana de Los Ángeles es ser exprimido de sur a norte a 8-9 mm / año (⅓ pulgada por año), aproximadamente una cuarta parte de la tasa de crecimiento de las uñas. Esta contracción fue la fuerza impulsora detrás de la última 1971 San Fernando, 1987 Whittier Narrows y 1994 terremotos de Northridge, tres días angelinos no necesitan ningún recordatorio de. Estos temblores fueron los terremotos “empuje”, en el que el lado superior de la falla es empujado hacia arriba y sobre el lado inferior - la forma óptima para acomodar un apretón tectónica. Los peajes de estos terremotos impulsan una pregunta natural.

Los daños en el hospital San Fernando Administración de Veteranos en Sylmar matado 49 gente. El hospital de VA no fue el único hospital dañado. Nuevo, supuestamente edificios resistentes a los terremotos en el hospital Olive View, También en Sylmar, fueron destruidos.

El sismo también dañó las autopistas y dejó los edificios más antiguos en las ciudades de los alrededores como Burbank, Glendale y Beverly Hills destruido sin posibilidad de reparación.

(Lee mas)

Computing Edge ya es realidad

El mercado Edge Centro de Datos se prevé que más de rematar $13 por mil millones 2024; de acuerdo con un informe de Global Market Insights, Cª. La gran demanda de tecnología de punta y la computación en nube está impulsando el mercado a niveles imprevistos. 2019 promete ser un año emocionante para WorkSafe Tecnologías. Creemos que la industria de TI estará dominado por la informática de punta y la inteligencia artificial (AI). Como concepto, borde el desarrollo de centros de datos se ha debatido y evaluado por años. Ahora estamos en el punto donde la computación borde está convirtiendo en una realidad como la producción y la aplicación de estos sistemas está sucediendo ahora. las inversiones en infraestructuras de borde están aumentando a un ritmo sin precedentes y deberíamos ver una importante inversión en centros de datos ventaja sobre el siguiente 5 years. Donde hay una necesidad de más de streaming, redes, y el almacenamiento cerca del usuario final, moviéndose hacia el borde es la respuesta natural de.
¿Qué está impulsando la demanda de la informática borde? La velocidad del entorno empresarial actual requiere un acceso rápido y sencillo a los datos críticos. Se espera que el streaming de vídeo que representan alrededor 70 por ciento de todo el tráfico de Internet y como el mercado de la transmisión de vídeo continúa creciendo en los próximos años, El vídeo en directo streaming será hasta ese porcentaje.
Demasiados importantes decisiones comerciales y de consumo dependen de un flujo en tiempo real de la información. Esto significa que hay incluso una menor tolerancia a la latencia. La gente quiere estar constantemente conectados y luego mientras están conectados a experimentar la satisfacción inmediata. Google dice que cuando un sitio web no se carga rápidamente, más de la mitad de los visitantes dejará el sitio.
En última instancia, cuando la reubicación o la construcción de un centro de datos borde posterior para servir a la base de la población, DC borde del necesitarán ser construida en alta a moderada zonas sísmicas. WorkSafe Technologies es aquí para proteger su inversión mediante el aislamiento sísmico sus equipos críticos con la norma ISO-Base ™ plataformas, o con nuestro nuevo piso de acceso levantado aislado pesado ISO-Dynamic ™.
Contáctenos hoy para más información.

El terremoto de Northridge Struck hace veinticinco años en la actualidad

Hace veinticinco años, justo antes del amanecer en enero. 17, 1994, golpeó el terremoto de Northridge. Aquellos de nosotros que vivió, Recuerdo claramente el caos de la mañana. El sismo causó $25 mil millones en daños y decenas de muertos.

Northridge fue un evento que altera la vida de las personas en el Valle del Gran San Fernando ampliamente. Los daños fueron generalizadas y autopistas afectadas, edificios, y otras infraestructuras.

Cada vez que un terremoto de Northridge, como huelgas, nos vemos obligados a darse cuenta de lo que estamos preparados.

Sabemos que otro terremoto golpeará en algún momento de la próxima 30 years. El terremoto “Big One” o San Andreas será perturbar la vida de todos en el sur de California y nos años o incluso décadas podría tomar para recuperarse completamente. Piense en lo diferente que sus vidas son hoy en día a partir de entonces. La mayoría de nosotros no tienen teléfonos celulares, y el Internet era todavía en su infancia. El grado de dependencia que están en Internet? ¿Su empresa está equipado y listo para funcionar sin ella?

dicho esto, para sobrevivir a un terremoto de gran magnitud, es importante que prepare su vida y su empresa para superar el terremoto. Abastecerse de agua, comida, medicina y asegúrese de tener un lugar donde ir, en caso de no poder permanecer en su hogar. Es imperativo para todos los ciudadanos de Los Ángeles a algún tipo de plan de emergencia. Luego, su necesidad de preparar a su instalación cuando el “Big One” huelgas.

Consejos para proteger su centro de datos de un terremoto

La naturaleza física de los centros de datos sencilla pone en riesgo su organización. Los daños causados ​​por los desastres causados ​​por la madre naturaleza puede ser particularmente destructivo para los bastidores del servidor. Esto es particularmente cierto para los terremotos, así que asegúrese de que siga estos consejos si está administrando un centro de datos en una región sísmica.

AdobeStock_103529624

determinar el riesgo

El primer paso en la protección contra el daño sísmico es determinar el riesgo. Si su instalación opera en California o cerca una línea de falla, el riesgo será mayor que otros centros de datos. Si usted está en California, el California Geological Survey tiene una herramienta en línea que le permitirá ver si su instalación es en una línea de falla o en riesgo de licuefacción. Utiliza datos sísmicos USGS para evaluar su riesgo.

Considere qué piso sus centros de datos se colocan en

La ubicación de su centro de datos dentro de sus instalaciones también puede afectar su riesgo. Los centros de datos de las plantas superiores generalmente tienen un mayor riesgo de vuelco, a fin de mantener este frente de la mente.

Instalar los bastidores del servidor sísmicos

La instalación de los bastidores del servidor especialidad es una solución para ayudar a mitigar el riesgo de un terremoto. Estos gabinetes cuentan con bases aumentada para mantener la rejilla en su sitio. Este método puede ser costoso, a fin de buscar métodos alternativos tales como el aislamiento de base. WorkSafe Tecnologías tiene una variedad de productos que utilizan el aislamiento de base para asegurar su centro de datos, tales como Base ISO™ y el ISO-dinámico™ sistema de pisos.

Esté preparado para todos los riesgos de un terremoto

La preparación de su centro de datos es vital para la gestión del riesgo sísmico. El aislamiento de sus bastidores de servidor es sólo el primer paso. Asegúrese de tener en cuenta una variedad de riesgos sísmicos para su centro de datos. Recuerde que debe organizar el cableado para prepararse mejor para un terremoto. Reducir el riesgo tanto como sea posible le permite recuperarse de los desastres naturales más fácil.

Inspeccionar su centro de datos y sus bastidores regularidad

Manténgase preparado para la naturaleza inesperada de los terremotos asegurando su centro de datos está en plena forma. Seleccionar a alguien internamente para comprobar todo el centro de datos y señalar las áreas de preocupación. Adoptar soluciones a estos problemas tan pronto como sea posible para mantener su centro de datos protegida.

La preparación de su facilidad para terremotos es una parte vital del funcionamiento de un centro de datos en una zona de riesgo sísmico. Los centros de datos están aumentando a un ritmo impresionante, así que asegúrese de estar equipado para el futuro de su centro de datos.

Empernado tradicional de armarios para servidor no funciona para la Protección antisísmica

Si bien se han producido grandes avances en los sistemas de alerta temprana de terremotos, que sólo te dan unos segundos para estar listo para el próximo sismo. Edificios y viviendas todavía serán destruidos, y los sistemas de alerta temprana proporcionan suficiente tiempo para que la gente a ponerse a salvo. Estos sistemas son todavía no es común en la U.S. y los administradores de centros de datos tienen que protegerse y proteger a sus instalaciones en caso de una huelga.

armarios sísmica-nominal y el aparato ortopédico puede ser muy costoso. Esto ha llevado a muchas empresas a trasladar sus centros de datos para las áreas que son menos propensos a tener un terremoto. sin embargo, problemas de latencia actuales han hecho que la necesidad de que los centros de datos ventaja mucho más prominente. Asi que, cuando es necesario disponer de una instalación ubicada en una zona sísmica, ¿qué pueden hacer los administradores de centros de datos para mitigar los daños causados ​​por un evento sísmico?

Cuando se produce un terremoto, equipos de rack de servidores ha aumentado la vulnerabilidad a los daños físicos y la corrupción de datos. La mayoría de los bastidores están diseñados para mantener el equipo seguro mientras estacionaria, pero lo que si el suelo no es estacionaria?

Una solución común a este problema ha sido la de atornillar este equipo a la planta. Aunque esto va a proporcionar el nivel mínimo de protección para la seguridad de la vida de sus empleados, no es ideal. Gasas y las transferencias de equipo que el temblor de la tierra a través del gabinete de la causa de su misión de equipos críticos contenidos en su estante para sostener grandes daños. Este rápido movimiento y las vibraciones pueden dañar permanentemente los componentes electrónicos sensibles y afectar los datos que contienen.

Sus empleados pueden sobrevivir a la agitación, pero no van a ser feliz cuando su instalación no está en pleno funcionamiento para el día, semanas, o incluso meses después de un gran terremoto. Si el sur de California eran ser golpeado por el Big One, centros de datos Southland sufrirían serios problemas de cadena de suministro. ¿Su empresa sobrevivir tener un centro de datos no operativa?

ISO-Base ™ plataformas de Tecnologías de WorkSafe ofrecen una solución mucho más fiable que atornillar. El uso de la tecnología patentada de bola y cono, plataformas ISO-Base ™ están diseñados para aislar los bastidores de la violenta sacudida causada por un terremoto. La compañía ha sido la construcción de estas plataformas por más de 20 años y ha pasado muchas pruebas sacudida de mesa, incluyendo Belcore Nebs GRC 63, y ha tenido pruebas del mundo real de éxito en los terremotos, como Tohoku, Japan 2011 y en Christchurch, New Zealand 2016.

Para obtener más información sobre la norma ISO-Base ™ por favor haga clic aquí o visite www.worksafetech.com

12 Las principales ciudades donde el Centro de Datos de su empresa está en riesgo de un terremoto - Algunos le puede sorprender

Parece que no se puede encender la televisión en estos días sin ver la cobertura del desastre natural ocurre en algún lugar de la Tierra. Ya se trate de un huracán barriendo a través del sur de Estados Unidos, o terremotos, volcanes y tsunamis causan gran número de víctimas en una nación a lo largo de la costa del Pacífico de Fuego. Aunque es posible vivir en un área que pensó estaba a salvo de este tipo de desastres naturales, usted puede ser sorprendido por la cantidad de riesgo real existe. Para millones de estadounidenses y miles de centros de datos estadounidenses, la mayor amenaza puede ser de la sacudida de la tierra por debajo.

Utilizando los datos del Servicio Geológico de EE.UU., WorkSafe ha compilado una lista de 12 principales ciudades de Estados Unidos, que están en serios problemas y que tienen una gran probabilidad de sufrir daños monumental de un terremoto. Algunas de las ciudades aquí puede no ser una sorpresa para usted, sin embargo, mucho aquí te puede sorprender. Los datos del USGS nos muestra que algunas de estas ciudades están en riesgo natural, pero algunos de los riesgos se ha exasperado por la acción de la humanidad. Esto significa que las partes del país que eran relativamente libre de riesgo se encuentran ahora en un mayor riesgo de un evento sísmico perjudicial.

¿Está su centro de datos ubicado en una de las ciudades mencionadas aquí? Contáctenos hoy para discutir variedad de soluciones de WorkSafe para ayudarle a través de un evento sísmico inevitable.

Memphis

El USGS dice que la ciudad está en riesgo de un serio terremoto.

La mayoría de nosotros por lo general piensan que un devastador terremoto sería más probable que golpeó los EE.UU. en partes de California o Washington, pero la amenaza es muy tangible, incluso en el centro de Estados Unidos. Tome por ejemplo Memphis. Puede que se sorprenda al saber que Memphis es en realidad un riesgo significativo de un evento sísmico. El USGS creen que hay una 25-40% la oportunidad de experimentar un terremoto de magnitud 6.0 o mayor en la siguiente 30 years.

 

 

San Francisco

Los científicos predicen que el área de la bahía es un riesgo elevado de un desastroso terremoto ocurra pronto.

Mientras que hemos visto terremotos golpean esta área antes, y estamos seguros de volver a verla, el área de la bahía ha crecido exponencialmente desde Loma Preita. Silicon Valley es ahora el hogar de algunas de las mayores empresas de tecnología en la tierra como Apple, google, y Facebook, y es sólo cuestión de tiempo hasta que se produce un terremoto allí de nuevo. Piénsalo, cuando Loma Prieta golpeó la mayoría de nosotros no llevaron a los teléfonos celulares y las redes sociales ni siquiera se pensó. ¿Cuál será el impacto en su centro de datos cuando un terremoto golpea Silicon Valley? Y el USGS informa que hay una 63% posibilidad de un terremoto de gran escala golpear el área de la bahía en un futuro próximo. El evento podría incluso golpear en una de las dos grandes fallas ubicadas en la Bahía, las fallas de San Andreas y Hayward.

 

 

Los Angeles

Los residentes de Los Ángeles han estado esperando ansiosamente el “grande” a la huelga durante décadas.

LA también se encuentra cerca de la falla de San Andrés y por décadas, hemos estado oyendo acerca de un terremoto sorprendente en este fallo. Incluso podría convertirse en la fuente de la “Big One”. La amenaza que se percibe incluso dio lugar a una película de Hollywood protagonizada por The Rock, donde el sismo envió el sur de California en el mar. Mientras que era una obra de ficción, Los científicos están de acuerdo en que no es una cuestión de “si”, sino “cuándo”. Los expertos dicen que un gran terremoto es casi una certeza por 2037, y va a ser una 6.7 o mayor. Las empresas de tecnología y medios con una gran presencia en Los Ángeles incluyen: SpaceX, Netflix, y NBC Universal.

Seattle

La Ciudad Esmeralda es el hogar de algunas de las principales compañías de tecnología, así. Amazonas, Microsoft y Nintendo titular de la lista. Lista de los investigadores de Seattle como la ciudad que se preocupan por los más. San Francisco y Los Ángeles pueden tener que preocuparse por la conocida falla de San Andrés. sin embargo, Seattle tiene para hacer frente a la zona de subducción de Cascadia y su propensión a desatar un terremoto mucho mayor que la de San Andrés se piensa que es capaz de. Es una zona sísmica cerca de 700 millas que provoca terremotos regulares, y más pronto que tarde el área de Seattle 4 millón de habitantes, más tendrán que hacer frente a un terremoto de gran magnitud.

Ciudad de Oklahoma

Mientras que podemos recordar la idea de un terremoto golpear Oklahoma fue descabellada. sin embargo, las posibilidades de un evento sísmico de gran escala golpear Oklahoma, incluyendo su capital la ciudad de Oklahoma han aumentado de manera espectacular. Oklahoma no se encuentra cerca de las grandes líneas de falla u otro fenómeno natural típica que puede causar que los eventos sísmicos. Fracking podría ser culpable como el estado tiene 3 temblores menores que golpean en un día cualquiera. El “Silicon Prairie”, como se le conoce ahora es el hogar de un ecosistema de tecnología en crecimiento.

 

 

 

Anclaje

Anchorage se une a otras ciudades en situación de riesgo en esta lista, incluyendo Seattle, Los Angeles, y San Francisco.

Parece que los terremotos golpean Alaska con bastante frecuencia. Cuando ocurren, baja densidad de población de Alaska permite un bajo número de víctimas mortales, Si alguna. sin embargo, si un terremoto golpeara directamente ciudad más grande de Alaska, que podría causar cierto daño importante. La ciudad también podría estar en mayor riesgo de un tsunami.

 

 

Tulsa

 

Aunque hemos hablado de la amenaza a Oklahoma, hay que mencionar también la segunda ciudad más grande, Tulsa. Nos gustaría ser engañoso si no lo incluimos en esta lista. Los residentes de Tulsa se han enriquecido como resultado de la industria de la fracturación hidráulica. A su vez este flujo de dinero ha alimentado la economía de Tulsa. El crecimiento de la industria de la fractura hidráulica se ha traducido en la planificación USGS para emitir un nuevo mapa sísmico todos los años en lugar de emitir una cada seis años.

 

 

 

 

Portland, Oregón

Downtown_Portland_Oregon

Portland también está en riesgo de terremotos devastadores de la zona de subducción de Cascadia pero hay more.https://blog.worksafetech.com/hs-fs/hubfs/Salt_Lake_City,_August_2012_(7707261420).jpg?width = 810 & name = Salt_Lake_City% 2C_August_2012_(7707261420).jpg

La amenaza no es tan grave como su contraparte Cascadian, Seattle, pero Portland se encuentra todavía en riesgo. Los científicos creen que hay una 20 % posibilidad de que Portland y la mayor parte del noroeste de Oregon serán golpeados por una 8.0 sismo en algún momento en el próximo medio siglo. calculan 13 miles de personas perderán sus vidas, ya sea en el terremoto o el tsunami resultante. Con las empresas de tecnología como Intel, fotocopia, y Hewlett-Packard tener una presencia importante allí, lo que va a ser el daño al sector tecnológico de la Ciudad Rosa?

 

 

 

 

 

 

Salt Lake City

Salt Lake City,_Agosto 2012_(7707261420)

Salt Lake City en realidad se encuentra directamente en la parte superior de la falla de Wasatch 240 millas de largo.

capital de Salt Lake City de Utah es en realidad sentado en la posición del pico de un terremoto. Si bien no se sabe cuándo va a atacar, Los científicos afirman que un evento sísmico con una magnitud tan alta como 7.0 en la escala de Richter, podría ocurrir en algún momento pronto. Un gran terremoto no ha ocurrido desde hace algún tiempo. El último ejemplo importante fue a mediados de los años 1850.

 

 

Nueva York

NYC-922940_1920

La gran cantidad de daño que un terremoto podría hacer a la ciudad de Nueva York es impensable, pero es una posibilidad

La Gran Manzana se asienta sobre un terreno inestable. Mientras que la ciudad no está en riesgo de un gran terremoto como Los Ángeles o San Francisco, Nueva York está situado en una zona cargada de líneas de falla. terremotos alrededor modestos 5.0 en la escala de Richter han afectado a la zona durante cientos de años, el último de estar en consecuencia 1884. ¿Se imaginan el impacto de un gran terremoto tendría en Wall Street y los efectos resultantes sobre la economía mundial? Es realmente aterrador pensar acerca.

 

Washington, CORRIENTE CONTINUA. (Y el norte de Virginia)

El monumento de Washington

En 2011, una más pequeña 5.8 terremoto centrada en Virginia provocó daños en el monumento a Washington. Asi que, sí, la amenaza es muy real.

el D.C.. y las zonas circundantes deben probablemente familiarizarse con la zona sísmica de Virginia porque los científicos predicen que puede ser el origen de un terremoto importante venir. Con la estimación de más de 10 millón de pies cuadrados de centros de datos están construyendo aquí, y el riesgo sísmico que existe, usted había mejor considerar terremoto a prueba sus instalaciones. Tan recientemente como 2011, muchos edificios en DC y Virginia fueron dañados por un pequeño terremoto en Virginia. Aunque esto puede ser menor equilibrada contra el riesgo en California y el noroeste del Pacífico, CORRIENTE CONTINUA. Todavía se ve amenazada. In fact, hay un mayor riesgo de D.C.. que se pensaba que los geólogos han empezado a aprender más sobre la zona que abarca y los edificios que no están siendo diseñados para soportar terremotos.

charlestón

Charleston_South_Carolina-Home_in_downtown_Charleston-20060429163613

Usted puede ser el más sorprendido por la inclusión de Charleston en esta lista. Charleston es parte de la costa de Carolina del Sur, y es mejor conocido por su riesgo de huracanes de tocar tierra en lugar de los terremotos. sin embargo, hay un riesgo elevado de actividad sísmica. El último terremoto de la nota era en 1886 cuando un terremoto con una magnitud estimada superior a 7.0 golpeado cerca de Charleston. Hubo aproximadamente 6 millones de dólares en daños del terremoto de este sismo. Cuando se ajusta por la inflación, es decir al norte de $150 millones en dólares de hoy. Los datos de la USGS muestran el riesgo de Savannah a ser distinto y que anticipan una mayor actividad en el futuro. El USGS predice la siguiente sismo podría ser mayor que una 6.0.